我喜歡讀推理小說 基於這個簡單的理由

某個晚上我把達文西密碼讀完 從晚上9點唸到凌晨3點

讀完的時候只是單純地覺得 這本書的結局好沒說服力...

(好吧 我承認 我還是比較喜歡日式推理作品的結構)

不過事隔幾個月(可能超過半年了吧)當電影達文西密碼要推出時

這部具爭議性的作品又掀起軒然大波



許多人對這部作品表示相當不以為然

雖然在很多議題上 基督徒老是單打獨鬥 不過這次不只是基督孤獨地反對

連所謂的藝術界人士也對這部作品嗤之以鼻~

達文西啊達文西 地下有知 不曉得作何感想



小說畢竟是小說 不應該被過度詮釋 尤其如果僅是為了行銷的理由

這麼多人看完國家寶藏 也沒人會以為獨立宣言後面 真的畫了地圖

前陣子看驅魔神探的人也不少 可是也沒人會相信天使長加百列背叛上帝 還有耶穌是被長矛刺死的

某種程度上 我們能夠分辨電影院看到的 不會是事實

但為什麼小小的達文西密碼 引起這麼多人的信心危機呢



原因可能有三

第一 作者丹布朗不斷重申他寫的是事實

第二 故事本身引用大量歷史證據

第三 書賣的太好 三人成虎效應



針對第一點與第二點 我想丹布朗真的有點太超過了

1.引用資料與正典無關:

丹布朗在書中所引用的諸多歷史證據 其實都是所謂的"偽文獻"

不但離耶穌的時代歷史久遠 而且幾乎都沒有經過教會認可

也就是說 丹布朗所引用的"經典" 只是當時的小說傳奇罷了

為什麼經過教會認可是一件重要的事情呢?

因為在主後一世紀內 其實自稱為福音書的書籍大量出現

有的是真正的門徒所寫 有的則是他人穿鑿附會而成

為了避免錯誤的教導影響後人的信仰觀 所以在四世紀的時候 教會將最靠近耶穌時代

同時由與耶穌(或與使徒)十分親近的人所寫成的福音書 列在正典之中 完成聖經的編纂

簡言之 如果你沒有做過和初代教會那樣繁複精密的考察 單單只因為你看了兩三本野史傳奇 就要推翻正典

是相當不負責任的做法



2.對藝術顯然了解不夠深入

丹布朗一直稱最後的晚餐是濕壁畫(fresco)但實際上應該是壁畫(mural)

兩者創作的方式不同 屬於不同的類別 丹布朗打著老婆是藝術史學者的名號 犯最簡單的錯誤

書中還提到在羅浮宮,女主角蘇菲為了防止警衛開槍,拿起達文西的《岩石上的聖母》作屏障。

書中寫道:「畫布的中央開始鼓起...脆弱輪廓都開始扭曲...被撐得畫布變形。

然而實際上這幅畫長 199 公分,寬 122 公分,而且是畫在木頭上!

除非蘇菲小姐是歌利亞的後代 力拔山兮氣蓋世,而且有高超的技巧,

才能讓這幅畫在她身上撐得變形=_="



3.數字誇大

文中提到達文西的作品眾多 光是羅馬的委託案就數百件
但是達文西的作品(尤其是宗教類作品)
向來以稀少著稱 不曉得他怎麼算的

書中提到當年曾有500萬婦女死於獵女巫行動

但根據女書文化出版的《獵殺女巫:以女性觀點重現的歐洲女巫史》

估計也不過10萬人左右(當然10萬人也是很多的啦 願主賜她們安息)



4.沒有證據顯示耶穌與馬利亞結過婚

書中提到「有關耶穌和抹大拉結合的參考資料多得數不清」。

但實際上唯一能勉強稱得上是有關耶穌與抹大拉馬利亞的結合,

也只有《腓力福音》書裡的那一段經文( 281 )。

主角提賓給蘇菲看的是該經文原稿的的影印圖。

若是如此,那下面引述的經文其實並不像書中一樣是完整的句子

中間有很多殘缺無法辨識的地方。

例如,「救世主的同伴是抹大拉馬利亞」這句話,

在《腓力福音》的原稿是「(...)的同伴,抹大拉馬利亞」,括弧代表無法辨認的字。

丹布朗一方面說是看原稿的影印本,一方面急於用來證明耶穌跟抹大拉馬利亞的結合,

就自行作填充題。又「不小心」忘記,《腓力福音》是用科普特文寫的,

進而認為「同伴」一詞在亞蘭文(書中作「阿拉米語」)是「配偶」的意思

但是,亞蘭文或希伯來文的「同伴」通常並沒有配偶的意思)。



5.引用的書卷大有問題

提賓在書中拿原稿給蘇菲看的時候,說「《漢馬地古卷》與《死海古卷》是基督信仰最早期的記錄。

讓人困擾的是,它們的內容跟聖經上的福音書並不符合」,更是錯得離譜。

《死海古卷》是猶太或舊約文獻,沒有新約著作,

哪來的「跟聖經上的福音書並不符合」?

新約聖經的所有經卷在公元後九十年都已完成,

而《漢馬地古卷》裡的文獻最早只能追溯到第二世紀晚期。(怎麼會最早咧!到底怎麼算的?!)

真不知讓人困擾的是誰!

(資料來源:http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=26&fpage=2&toread=&page=1)



其實出書或是著文駁斥丹布朗的人大有人在

為什麼他還是這麼紅呢

關鍵在第三個原因: [三人成虎效應] 想想還真是荒謬

為什麼別人不願意相信身邊的基督徒 寧願相信一本怪誕的推理小說呢

推理小說中就只能幫我們找到故事的答案 無法解決人生的答案的

(其碼達文西密碼這種好萊塢作品沒有這種價值)

總歸一句話 人有一種趨勢 我們急切地想要知道答案 卻又非常懶得查證 才會變得這麼容易被利用吧
唉~
















-----

antbear 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()