目前日期文章:20060419 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

還有一篇[Expanding Waistlines]也很絕,討論美國人為什麼變胖:

從60年代到如今美國男人胖了12磅,女人胖了10磅.

主要可能的原因包括:工作型態改變服務業漸漸取代製造業與農業,

工作性質勞心多於勞力,加上食物的成本降低,鼓勵人們消費.

但其中我覺得最有趣的理由,是[女性自主意識抬頭]:

這跟變胖有什麼關係呢?

由於20世紀後半期,女性自主意識抬頭,女性纷纷走出廚房與家庭,

沒有時間準備一家人的三餐問題,

各式各樣的速食'點心與微波爐調理食品開始絡繹不絕地出現在市場上,

加上各類食品科技之進步(如冷凍技術 微波爐 真空包裝等技術)

更大大助長此一趨勢,

於是乎人們可以用極廉價的成本隨時隨地取得食物,

更何況當食品競爭彼此越來越激烈時,

食物往往變的越來越甜'越來越空卡路里,因為那樣比較好吃:p

這樣的話,不胖也難!



這本書基本上不去議論怎麼管理公共議題,

但他指出了當我們做了一些[想當然爾]的事情時,

若輕忽市場機能而未有詳盡的配套措施,很可能必須賠上更大的代價,

是一本很有深度的小書!!

值得推薦喔^^














-----

antbear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

The Economics of Public Issues是一本相當有趣的小書,

有修過經濟學原理或對經濟學有點認識的人來看,

都很不錯喔 而且英文用字不會很難'很好讀,

這本書最特別的地方是,以許多大眾熟知的公共議題為主題,

用經濟學的角度來分析,當我們以[想當然爾]的方式處理這些議題時,

我們不知不覺付出了很大的代價...



舉例來說,其中有一篇[Terrible Trade-off]說到:

多年前美國曾上市一種對人體極有害的藥品,

導致重大的公安事件,後來國會便要求FDA嚴格管控藥品,

至此藥品從審核上市的時間從原先的7個月,遽幅上升到10年,

結果反而導致更多人因為等不到有效的新藥而撒手人寰.



另一篇[Sex,Booze,and Drugs]則提到:

從過去到現在,性'酒與毒品交易始終透過法律加以嚴格的管控,

對檢警人員而言,追緝這類商品供應者的成本遠低於其需求者,

因此法律的制定往往偏重懲罰供應者,而非需求者.

這樣一來,即使舊的供應者鋃噹入獄,只要需求還在,

新的供應者仍前仆後繼的湧入這個市場.

更絕的是,由於這類商品非法化,

沒有[能力]的供應者會被警察逐出市場,

導致市場供應者減少,利潤便因此提高,

吸引更多有能力進入的人進入市場,例如暴力份子或能收買警察的人.

此外為了降低被查緝的風險,供應者會生產附加價值更高的產品,

譬如過去要賣一大包大麻,賺不了幾個錢,

現在不如賣一小包海洛英,賺的錢多,而且又比較好藏,運送也更方便.

對需求者來說也是一樣,為了降低被查緝的風險,

過去可能1個禮拜吸3次毒,每次吸一點點,如今3個禮拜的份一天就吸完,

大大提高毒品使用過量的危險性.














-----

antbear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

要畢業了 所上要做自己的一張畢業光碟

每五個人一組 每組都要想一個2分鐘左右的節目 錄製在光碟裡面 當作紀念

我向來很少參加這類的所辦活動 但是為了避免被辛苦的籌備同學責備 也硬著頭皮拍了

我們這一組 連我 還有婷,君,宣和翔 五個女生 共同的特點就是極少參加所辦活動

都是所謂的[邊緣人] 我之所以會跟她們熟 大概就是因為和她們的氣質都相同吧



大家都不想演戲 也不想表演什麼節目

原本說好大家一個一個上去講感言 大家又害羞起來

最後五個人同時入鏡 只是依序發言 其中穿插旁人一點驚嘆號與附合之詞

老實說 如果真的要為我們的節目下個標題的話

稱之為[五個女生的聒噪]真是一點也不為過 哈哈



大家輪流分享著自己對未來的期待與對這兩年的回憶

有人想要玩遍歐洲 10年內存滿1000萬 有人想要環遊世界800天

有人想要組織一個美滿的家庭 有人希望15年後的自己沒有肥胖的問題(哈 這個是我:))

也有人想要成為家裡擺滿獎盃的佼佼者 成為帝寶大戶...



很感謝上帝 讓我認識這一群有趣的人

希望一切如好友所說 畢業 只是個起點 而非終點~

拿我在光碟李 勉勵15年後的自己的那句話

也勉勵現在正在找工作而覺得有點小沮喪的自己:

[不論什麼時候 都要對自己有信心 因為上帝對我有信心!!]

antbear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()