其實如果仔細觀察

不難發現很多社會正義與市場經濟矛盾的現象

我來貢獻一個我今天看到的例子



目前環保議題炒得沸沸揚楊

許多國家爭先恐後地制定環保法規

但部分環保法規可能會限制特定產業的長期發展 因此引起極大的討論

在汽車產業

許多國家陸續開始制度汽車co2排放標準

要求車廠朝向油電混合或是輕量化等方向進行設計 以降低車輛對於環境的污染

這個本意是好的



但對於以超高級跑車為主要產品的車廠而言 真是苦悶

因為所謂的超高級跑車 就是以強大的馬力與華麗到不行的外型著稱

要是變成油電混合 那就完全達不到超高級跑車那種馬力標準

要是輕量化 那也有損超高級跑車炫到不行的外型設計

更讓超高級跑車車廠覺得無辜的是

他們賣的車子僅佔全球的一小小部份

而且他們的車主 平均一年行駛超高級跑車的距離也遠遠低於一般乘用車

把污染環境的帽子扣在他們身上 實在過於沉重



因此導致一個有趣的問題

這類超高級跑車 是否必須硬性規範 比照一般乘用車 要求遵守環保法規呢

如果答案是YES 那依照市場機制來看 是用枉加之罪破壞這個利基市場

如果答案是NO 卻意味著有錢人開的車可以不受環保法規限制 明顯不符合社會正義



這個例子 很類似於有錢人是否應該付更高額的健保費

以市場機制來看 因為使用者付費 健保費當然是用的多的人 要付比較多

然而有錢人因為比較有能力妥善照顧自己 因此使用的次數一定偏低

所以若單從市場機制來看

有錢人可能需要負擔的健保費遠比窮人低 但這也明顯違反社會正義



事實上 有錢人與窮人的差別 本在於資源分配失調

想要靠市場機制加以重新分配 是不可能的

只會富者越富 窮者越窮

無論是環保問題 還是健保問題

還是必須倚賴社會福利制度與稅收制度加以協調

才有辦法將財富公平分配 以至於達到社會正義



以上是我的小小心得~














antbear 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 麗芳
  • COMMENT:
    熊熊講的好有道理

    要不要去投社論啊~
    -----